在这场官司中,菜鸟驿站虽然表面上赢了,但其逼迫驿站“二选一”背后,是怨声载道的驿站老板、生活便利程度骤减的居民,以及撤回上市申请后更为疲惫与焦虑的菜鸟。
近日,长达两年多的“菜鸟、多多买菜之战”暂时落下帷幕:近日,浙江省高院对菜鸟网络诉拼多多不正当竞争案作出终审判决,多多买菜因侵权等原因,被判赔偿菜鸟网络经济损失及合理维权费用500万元。
这起官司具体要回溯到2022年。在当时,多多买菜传出开通快递代收系统服务,菜鸟驿站对此高度警戒,立即对菜鸟驿站老板“丑话说在前头”,禁止驿站使用多多买菜软件系统,否则“永久清退”,被业内视为“逼驿站老板”二选一之举。
在当时,有业内人士评论,驿站网点与谁合作、以怎样的形式合作,这都是市 场经济下驿站主体的自由选择,菜鸟明晃晃地勒令“二选一”,属于排他性政策。也有人援引此前2021年4月,市场监管总局依法对阿里巴巴集团作出行政处罚决定,处以罚款182.28亿元,指向其“二选一”的“垄断前科”。
而如今,菜鸟胜诉,则“赢在了logo上”:菜鸟指责多多买菜侵权主要是根据是,多多买菜向消费的人提供的“自提点”名称、图示中出现“菜鸟”“菜鸟驿站”的标识等理由。对此,有些驿站老板觉得很难避免,一家位于成都的菜鸟驿站老板表示,自己家门头就是一个巨大的菜鸟驿站牌匾,在拍摄时没办法不把这几个字拍上去。
“那附近的居民买了菜来自提,肯定要看到我店门口的实拍图片人家才好找。本来(开驿站)就不赚钱,只有兼带着卖菜、做团长这些,如果这些图片以后不让用了,人家找不到门店不买菜了,我们收入又少了一份。”
诚如所言,如今,菜鸟驿站在官司中胜出,表面上赢得很风光,但暗处有着不足为外人道的窘境——逼迫驿站“二选一”背后,是怨声载道的驿站老板、生活便利程度骤减的居民,以及撤回上市申请后更为疲惫与焦虑的菜鸟。一言以蔽之,枪响之后没有赢家。
今年3月1日起,新修订的《快递市场管理办法》实施,新规明确,经营快递业务的企业未经用户同意,擅自使用智能快件箱和快读服务站等方式投递快件的行为属于违规,最高将处以3万元罚款。
这也让用户维权意识进一步觉醒。如果说过去,很多消费者还因“大家都放驿站”,只得“忍一时风平浪静”,那么新规的出台,无疑给了自己要求送货上门的勇气,然而,对缺乏人手、已形成肌肉记忆的菜鸟系快递来说,仍然会把快递不经允许就丢在菜鸟驿站,这也进一步加剧了驿站老板和用户的矛盾。
在黑猫投诉上,有关“菜鸟驿站”的投诉高达三万多条,大多围绕着“不送上门”。有驿站老板表示,新规出台后,愤怒的用户看到菜鸟驿站入库消息后,往往直接打电话谴责驿站老板,这时为了“大事化小、小事化了”,老板不得不代替快 递员,亲自给用户送过去。
而长远来看,在新规监督、用户推动下,快递行业不断招人、送货上门,最终形成规范化流程是大势所趋,这就使得未来更多包裹绕开菜鸟驿站,让菜鸟驿站老板的收入进一步下滑。
多个方面数据显示,目前菜鸟驿站已建成17万个站点,日均处理包裹量达8000万,同时,菜鸟驿站的收费标准在每单5毛钱左右,也就是说,每一个包裹进站,都要给菜鸟5毛钱,而未来,会有相当一部分包裹不再需要被这一中间商赚差价。
而在新规出台前,在行业内,开菜鸟驿站就是“费力不讨好”的差事,赚的都是辛苦钱,力气钱。成都锦江区一家驿站老板介绍道,菜鸟驿站工作量巨大,每天要整理货物、上架、发取件码。因为要节省人力成本,经常夫妻俩每天14小时连轴转。
“就算这样也赚不了多少钱,哪怕一天入库700个件,也就350块钱,一般开驿站都得60平米左右了,人手也得至少两个,除去房租、水电、人力什么的不剩啥子了,只有便利店、干洗店、店长、多多买菜代收点一起干,赚点副业嘛。”
而对“苦菜鸟久矣”的用户来说,菜鸟的“二选一”之举也在拉低路人缘。浙江杭州的宝妈周女士提起菜鸟驿站,表示没什么好感。
“之前十多斤的婴儿车,不打招呼直接放驿站,让我大冬天的自己去推回来。还有前两年,本来在多多买菜上买菜、取快递时顺便取回来,买得好好的,忽然有一天驿站不代收菜了,老板说‘菜鸟那边不让’。”对此,很多用户在公众社交平台上深有共鸣:“菜鸟格局小了。”
还有用户表示,自己附近的菜鸟驿站最近悄然挂上了“旺铺转租”:“有老板说,现在的局势不如不干驿站了,出去打工。”
而如今,菜鸟起诉拼多多,“穷追猛打”背后,实则是菜鸟近年来蛋糕不断被分食、地位不断被撼动的危机与焦虑,迫使其进一步。
从心理学角度,当个体安全感降低后,就会把外界都视作对自身的威胁,从而敌意与攻击性增强,企业也是如此,近年来,菜鸟就处于这种状态。原因无他——不赚钱。
据菜鸟招股书数据显示,在2021至2023财年期间,菜鸟累计净亏损达到了约71亿元,其中,2021财年净亏损20亿元,2022财年净亏损23亿元,2023财年净亏损28亿元,虽然2024财年一季度实现了扭亏为盈,盈利2.88亿元,但相对于此前的亏损,仍然是杯水车薪,这也让其在长期资金市场的声音底气不足。
与此同时,财报上阿里巴巴作为最大营收来源,让其永远甩不掉“阿里系小弟”这一刻板印象。
菜鸟也深知这一点,在招股书中提示了风险,称如果阿里巴巴集团旗下电子商务平台失去市场地位,或变得无法与国内外其他电商平台竞争,菜鸟的业务经营及订单量、营销工作、与商家及战略合作伙伴的关系等可能受到不利影响。
而菜鸟赖以生存的主力军团业务,如菜鸟驿站,以及菜鸟国际出海业务,近年来也不断被挑战。
拿菜鸟驿站这一终端叙事载体来说,近年来也无法一家独大,面临着极兔的“极兔邻里”、中通的末端品牌“兔喜生活”等挑战。去年6月,极兔速递开设了名为“极兔邻里”的末端驿站业务并快速铺展开,覆盖全国超340个城市,触达超过1万个社区和乡镇;
同时,就在今年1月,中通的“兔喜生活”将小程序升级为“兔喜生活+”,以快递驿站为基本盘,横向拓展,加入了餐饮团购等本地生活内容,这和菜鸟驿站的打法不谋而合。
而在出海上,近几年,菜鸟国际物流业务的营收占比不断下降,从2021财年的55.1%降至2022财年的52.3%,再到2023财年的47.4%;2023财年,菜鸟处理的跨境包裹总量为15亿件,相较于去年的16.8亿件,处于下滑态势。
同时,冤家路窄,在海外,菜鸟再次遭遇了“三江四海仇”的老对头——拼多多系的极兔快递。据了解,在海外,极兔已覆盖东南亚、美洲、欧洲和非洲等全球约100国家和地区,2022年,极兔交付146亿件包裹,2020-2022年复合年增长率112.3%,并且进一步扩张至沙特阿拉伯、阿联酋、墨西哥等新市场。
顺丰、京东等“三国杀”玩家也不可以小看:2022年,顺丰控股来自中国大陆以外的营收约589亿元,占总营收的22%;截至2023年6月30日,京东物流已在全球运营近90个保税仓库、直邮仓库和海外仓库,总管理面接近90万平方米。
这就好比菜鸟在国内杀出重重突围,刚想在海外喘口气,抬头一看,牌桌上的还是那些老朋友,一个没落下。
如今,阿里巴巴撤回菜鸟上市,“加强电商核心业务和物流协同的聚焦”。随着阿里系矩阵收缩,各连排回到团部抱团取暖,单飞不成的菜鸟,索性依靠“阿里巴巴”的力量,在行业内横向压缩别的玩家生存空间——这也有了如今二选一事态的加剧。
早在2022年,“二选一”初露端倪时,网经社电子商务研究中心网络零售部主任、高级分析师莫岱青就公开表示,菜鸟此举已经引发了“二选一”的争议。“二选一”本身是违法、被禁止的行为,是一种不正当竞争,甚至有可能涉嫌垄断。应该看到,随着巨头加速布局终端网络,快递末端门店的生存空间已经遭到挤压。而减少“二选一”不仅有利于物流快递公司形成良性竞争,消费者也可以有更多的选择余地。
诚如所言,在当下驿站这个快递终端市场,超过50%市场占有率的菜鸟拥有一定主导权——上游是电子商务平台,中游是快递公司,下游是驿站,在上游和中游,菜鸟利用在信息方面的垄断地位,可以截取取件码和消费的人。此前,就有不少消费者吐槽,取件码被强制截流、被强制使用特定APP回传信息等让人很恼火。
而在下游,菜鸟能够最终靠提高包裹收费标准、摊派设备采购设备等方式控制驿站,从而压缩非阿里系平台、物流公司、快递驿站的生存空间。短期来看,确实能加强行业控制地位,然而长远来看,却未必是收拢人心、强化合作伙伴关系和用户心智的正向方式,好比因为缺失安全感而控制欲爆棚,“一哭二闹三上吊”,只能把伴侣越推越远。
当然,菜鸟也不是不进行过正面探索与努力:在服务方面,去年3月,菜鸟联合天猫超市正式开启半日达配送服务,并宣布年底完成“半日达覆盖全国20个城市”;在驿站方面,也在拓展本地生活、广告业务等方面,积极为驿站老板创收,只是进展未必尽如人意。随着新规出台,菜鸟能否在下一轮角逐中找到位置,将菜鸟驿站“妥善安放”,一切仍有待时间检验。